Ddl Concorrenza farmacie, slitta all’11 gennaio il termine per presentare emendamenti
I senatori avranno tempo fino alle ore 12 di lunedì 11 gennaio per presentare i loro emendamenti al disegno di legge sulla Concorrenza in discussione presso la commissione Industria.
Il termine ultimo concesso ai parlamentari per presentare i loro emendamenti al Ddl Concorrenza farmacie, in discussione presso la commissione Industria del Senato, è stato rimandato al 2016. I senatori che vorranno tentare di proporre delle modifiche al disegno di legge, infatti, avranno tempo fino alle ore 12 di lunedì 11 gennaio. Si tratta di una decisione che, evidentemente, farà slittare tutto l’iter di approvazione del provvedimento, dal momento che il precedente termine per gli emendamenti era stato fissato a venerdì 18 dicembre 2015. Secondo quanto riferito, infatti, dall’agenzia Il Sole 24 Ore Radiocor, l’intero l’esame del Ddl riprenderà alla riapertura dei lavori parlamentari dopo la pausa per le festività natalizie (dopo la seduta prevista per la giornata del 16 dicembre, alle ore 13).
La decisione è stata assunta nella seduta di martedì 15 dicembre, su richiesta della senatrice Paola Pelino di Forza Italia, che ha appunto segnalato «l’esigenza di disporre di un tempo più congruo per la presentazione degli emendamenti, anche alla luce delle numerose audizioni svolte; la proroga del termine, già fissato alle ore 12 di venerdì 18 dicembre, favorirebbe la necessaria ponderazione e la conseguente selezione delle proposte di modifica, ed eviterebbe il rischio di incentivare l’indiscriminata presentazione di un numero assai elevato di emendamenti». Anche i senatori Girotto (M5S), Consiglio (Lega Nord) e le senatrici Valdinosi e Fissore (entrambe del Pd) si sono associati alla richiesta di Pelino, e i due relatori del disegno di legge, Tomaselli e Marino, hanno preso atto della richiesta pressoché unanime di aspettare il nuovo anno.
Tuttavia, il presidente della commissione Mucchetti ha ricordato che il termine del 18 dicembre era stato fissato al fine di «assumere l’impegno a garantire al disegno di legge un esame sollecito». Ciò nonostante, ha aggiunto, «il differimento del termine già fissato potrà pertanto agevolare un esame più spedito nelle fasi successive».