legge-sulla-concorrenza-e-farmacie«La legge sulla Concorrenza è soltanto l’ultima delle sconfitte della categoria dei farmacisti». Ettore Novellino, professore ordinario di Chimica farmaceutica e tossicologica presso la facoltà di Farmacia dell’università degli studi di Napoli, commenta a FarmaciaVirtuale.it l’approvazione della norma che modifica profondamente il mondo della farmacia.

Professore, come giudica l’ingresso delle società di capitale nella proprietà della farmacia?

Ritengo che sia solo l’ennesima, e sottolineo ennesima, sconfitta della categoria. I farmacisti, per troppo tempo, hanno posto l’accento sul lato commerciale e non sono stati in grado di mettere abbastanza in evidenza la valenza professionale del loro lavoro. Poi è chiaro che in termini finanziari alcuni soggetti saranno interessati, perché in un momento in cui la remunerazione del capitale è del 2-3%, mentre quella delle farmacie (benché scesa negli ultimi anni) è attorno al 10%, per loro si tratta di un investimento interessante. Ma così la farmacia entrerà in logiche di mercato. E quando lo si fa, si sa da dove si parte ma non dove si va a finire.

Per chi vede rischi in particolare?

Per le piccole realtà, che soffriranno di asfissia. Asfissia professionale così come finanziaria, perché il Ssn rappresenta una porzione sempre più minoritaria per le farmacie e, soprattutto nei piccoli centri, non ci sarà modo di integrare con la libera vendita il calo del Ssn.

Vede un problema anche nella presenza in farmacia di un direttore dipendente di grandi catene?
Certo, ma quello che voglio dire è che il rischio maggiore per la categoria è il suo sindacato, che nel corso degli anni non è stato in grado di difendere le prerogative dei propri associati. Quando dico che non siamo stati capaci di evidenziare il ruolo e le professionalità della farmacia come perno del servizio sanitario, mi riferisco proprio a questo: in passato abbiamo avuto la possibilità di organizzarci per diventare un vero punto di riferimento sul territorio, di creare una collaborazione stretta con i medici.

All’epoca il sindacato affermò che ci sarebbe stato un progetto comune: lei lo ha visto questo progetto comune? Quindi è colpa dei rappresentanti della categoria?
In quel caso abbiamo perso completamente un’occasione. E oggi sento ripetere le stesse formule: vogliono fare la “rete delle reti”, ma si tratta sempre di qualcosa che sarebbe gestito centralmente, anziché puntando a liberare la crescita degli attori sul territorio. Noi siamo arrivati a questo punto perché la categoria, per pigrizia, si è adagiata su ciò che il sindacato ha promesso e non ancora realizzato. Ci voleva più incisività: pensi all’articolo del Ddl Lorenzin che avrebbe permesso di portare altre professionalità all’interno della farmacia. È l’unica norma, mi pare, che non è passata. Ci voleva una mobilitazione forte, bisognava farsi sentire. E invece così la farmacia rimane emarginata.

Tornando al Ddl Concorrenza, pensa che il tetto al 20% su base regionale sarà sufficiente a scongiurare gli oligopoli?
Assolutamente no. Soprattutto perché se in quel 20% ci sono le farmacie con fatturati più alti, significherà che le altre saranno strozzate. La cosa assurda, poi, è che è stato aperto al capitale anche se costituito da non farmacisti. Lo ripeto: ciò che è fondamentale è la figura professionale del farmacista.

Se scompare cosa succederà alla categoria? In ambito universitario qual è la situazione attuale?
È un’altra piaga dolorosa. Oggi si parla di numero chiuso, ma io lo avevo proposto nel lontano 2001, quando ero presidente della Conferenza dei presidi delle facoltà di Farmacia italiane. All’epoca però non tirava aria di crisi e mi fu risposto che avere tanti farmacisti poteva essere utile. Poi, nel 2013, sono stato eletto nuovamente alla presidenza della Conferenza e ho riproposto di introdurre una limitazione al numero di iscritti. Anche in quel caso non se ne fece nulla. Oggi, che scontiamo le conseguenze della mancata introduzione del numero chiuso, ci rendiamo conto di come questa miopia ci abbia danneggiati. Poi c’è la questione della riforma del piano di studi. Con altri colleghi abbiamo operato l’adeguamento ai nuovi aspetti professionali, traducendo gli stessi in esami che gli studenti devono sostenere. Abbiamo portato la proposta all’attenzione della Fofi ormai parecchio tempo fa, ma la Federazione non ha mai risposto in modo diretto alla nostra lettera. Poi, come università, siamo andati avanti, e la riforma entrerà in vigore a giorni.

Cosa consiglia alla categoria per rispondere alle novità che arriveranno?
Ai farmacisti di farmacia consiglio di pensare col proprio cervello, senza delegare. E suggerisco di organizzare la farmacia in modo che non sia solo un luogo di vendita del farmaco ma anche un punto di riferimento sul territorio del Ssl, uno snodo sanitario fondamentale. Per farlo serve anche un cambiamento culturale, che come università stiamo promuovendo, anche con corsi post lauream e di aggiornamento. Su questo ci tengo a dire che, per quanto mi riguarda, il luogo migliore per la formazione rimane l’università. Nei master e corsi privati l’unica vera certezza è il costo di cui occorre farsi carico.

© Riproduzione riservata

CONDIVIDI

FarmaciaVirtuale.it è un giornale online – registrato presso il Tribunale di Napoli con autorizzazione numero 10 del 27 gennaio 2016 – concepito per divulgare le conoscenze legate all’esercizio della professione del farmacista. 
Per ricevere quotidianamente tutte le novità di farmacia e settore farmaceutico iscriviti alla newsletter.

1 commento

  1. ASSOFARM………………DOPO MESI CHE LO DICO NEL PIU’ COMPLETO ED ASSOLUTO SILENZIO DI TITOLARIE E DI ORDINI..E LA SOLITA ED ASSOLUTA CONFERMA DI FEDER FERMA ………….ASSOFARMA MANDA L’ALLARME IN RITARDO MA LO MANDA,…PRIMA DICEVA CHE LE CATENE LORO LE HANNO SPERIMENTATE CON SUCCESSO ORA INTUISCE CAPIRE E’ UN PO’ TROPPO CHE FORSE DICO FORSE CI FANNO FUORI PER UN COMPORTAMENTO ERRATO DEI FEDER FARMACISTI E DI FEDER FERMA CHE HA CONCESSO NON TROPPO MA SEMPLICEMNTE TUTTO PROFESISONE E FARMACIE SENZA MINIMAMENTE TRATTARE PER FINIRE COME LA RACCA DICE CHE E’ STATO UN SUCCESSO…. SE ..ASSOFAR SI SVEGLIA assofarm feder ferma rimane comunque ferma della sua identita’..statica…NOI POSSIAMO CON LA RETE FARCELA.?-.MA CHE VADINO A ZAPPAR LA TERRA..INSISTONO A DIRCI QUELLO CHE NON E’ MAI STATO VERO..E CHE NON E’ VERO IN NESSUN PARTE DEL MONDO..NESSUNO DI LORO HA LOTTATO EPR LA CATEGORIA D 20 ANNI..CHE SI VERGOGNINO..E DIRE CHE LA FARMACIA NON HA TENUTO IL BILANCIO DELLO STATO COME SPESA SANITARIA E’ UNA BALLA COLOSSALE…INFATTI L’ESUBERO E’ DI 160 MILIONI QUEST’ ANNO..CONTRO I MILIARDI DI DEBITO DELLE ASL ED OSPEDALI…OSSIA SIAMO RIUSCITI QUINDI NON E’ VERO QUELLO CHE DICE FEDER FERMA ED I SOLITI PARAFARMACISTI COLLEGATI ALLE GDO… La loro azione DELLE CATENE sarà competitiva tanto nel servizio al cliente ( OSSIA NESSUNO HA FATTO LA DIFFERENZA TRA MERCATO E PROFESSIONE…COME PER I PARAFARMACISTI ASSOCIATE ALLE CATENE CHE E’ LA STESSISSIMA COSA INFATTI IL CAPITALE LO HANNO VOLUTO LORO ASSIEME AI FEDER FARMACISTI E FINIAMOLA QUI PER LA VERGOGNA DI UNA CATEGORIA INESISTENTE)quanto in ogni attività in grado di assicurare maggiore redditività. Non ci eÌ concesso illuderci che i cittadini le giudichino farmacie “meno brave” di noi. Qualità e redditività rafforzeranno una solidità finanziaria e patrimoniale che la farmacia indipendente negli ultimi ha via via perduto. Questa maggiore solidità si tradurrà in prezzi di vendita che le farmacie indipendenti non potranno raggiungere».

    E, aggiunge, «non dobbiamo pensare che il mondo dei servizi, tema che alcuni di noi hanno snobbato per anni, possa divenire zona franca dall’avanzata delle grandi catene (I SERVIZI AD UN EURO NON SONO LA SOLUZIONE SVEGLIAAA..ED ESSERE BIDELLI DELLE ASL E DELL’OSPESDALE NON E’ LA VIA GIUSTAAA PER ESSERE NEL MONDO FARMACIA..CAPITTOOOO.) Di fronte a noi avremo infrastrutture logistiche e tecnologiche in grado di gestire tutti i servizi di pharmaceutical care, aziende in grado di formare ottimi professionisti della presa in carico del paziente. Se quello dei servizi diverrà un ambito adeguatamente remunerato dal Ssn, le multinazionali se ne accorgeranno». Mentre, «negli ultimi anni non abbiamo saputo dimostrare allo Stato che potevamo aiutarlo nella riforma dei servizi sanitari locali e nel contenimento della loro spesa».

Comments are closed.