Ruggiero (LPI) replica a Leopardi (Utifar) in merito al ruolo delle parafarmacie

Il presidente delle Libere Parafarmacie Italiane, Ivan Giuseppe Ruggiero, ha replicato alle dichiarazioni del presidente dell’Utifar, Eugenio Leopardi. «Quest’ultimo – ha spiegato – ha affermato che l’apertura di parafarmacie da parte di farmacisti titolari di farmacia rappresenta un elemento distorsivo del mercato e contribuisce a creare confusione e a generare sospetti. Aggiungendo che le parafarmacie sono un’anomalia Italiana e che va risolto il “conflitto di interesse” scaturito dal fatto che i titolari di farmacia, qualora anche titolari di parafarmacia, otterrebbero dei benefici evidenti in caso di liberalizzazione della fascia C».
«A me sembra che Leopardi sia concentrato unicamente sulla volontà di ostacolare tale libera vendita. Forse vuole “scremare” le parafarmacie, non facendo rientrare in possibili interventi legislativi pro-parafarmacie quelle di proprietà di chi già possiede una farmacia», ha aggiunto Ruggiero. Che ha poi sottolineato come a suo avviso la presenza del farmacista nelle parafarmacie non debba essere messa in discussione, in quanto tale figura è «garante della conservazione e distribuzione del farmaco e quindi della salute pubblica». Quindi il presidente delle LPI sottolinea le anomalie che possono derivare dalla co-titolarità di farmacie e parafarmacie da parte di medesimi soggetti, e ricorda come, più in generale, a suo avviso i problemi del settore siano altri: «La dispensazione di farmaci con ricetta senza la relativa prescrizione, quella effettuata da persone non competenti a farlo, come i magazzinieri, o ancora l’abusivismo professionale. Di certo per considerare una “anomalia” le parafarmacie, con tutte le reali anomalie e distorsioni alle quali assistiamo tutti i giorni, ci vuole coraggio».
Il problema delle parafarmacie, dunque, secondo Ruggiero va risolto «riconoscendo il ruolo professionale del farmacista che vi opera all’interno, a prescindere dal luogo nel quale esercita».