L’Antitrust censura l’affidamento diretto di farmacie comunali a consorzi intercomunali

L’Autorità garante della Concorrenza e del Mercato ha pubblicato, il 5 febbraio 2016, un parere in merito all’affidamento diretto della gestione di farmacie comunali a consorzi intercomunali. L’intervento dell’Antitrust è giunto in seguito a due denunce che erano state presentate da alcune divisioni provinciali di Federfarma. La stessa associazione di categoria spiega che l’authority «ha censurato la prassi di alcuni comuni, che hanno esercitato un diritto di prelazione su nuove sedi farmaceutiche, per poi affidarne direttamente la gestione a organismi controllati da privati. L’Antitrust, ribadendo la propria posizione in merito alla concorrenza nell’accesso ai servizi farmaceutici, ha espresso l’avviso che anche l’affidamento diretto, senza gara pubblica, della gestione di farmacie comunali a società miste a prevalente capitale privato tramite la semplice adesione a consorzi intercomunali “possa comportare problemi da un punto di vista antitrust, in quanto, sottraendo al meccanismo concorsuale l’affidamento delle nuove sedi farmaceutiche, ovvero di quelle che si rendono vacanti, elimina, in relazione ad esse, la possibilità di una concorrenza per il mercato”».
Il Garante per la Concorrenza ha inoltre precisato che «tali affidamenti, infatti, sono avvenuti in via diretta, in assenza di procedura ad evidenza pubblica, secondo lo schema dell’affidamento in house, malgrado non ne ricorrano le condizioni, essendo la Inco.Farma (ovvero una delle società alle quali è stato affidato l’espletamento del servizio, ndr) una società mista a capitale prevalentemente privato su cui i comuni non esercitano alcuna forma di controllo analogo». È possibile scaricare il testo completo del parere dell’Antitrust, che è stato pubblicato sul bollettino numero 7 del 14 marzo 2016, a pagina 21. Per farlo basta cliccare sul sito ufficiale.